“Son muchos años de contaminación sin ningún control”
Miguel Quintabani, denunciante en el caso Diacrom: “Son muchos años de contaminación sin ningún control”
por rubentomasi
viernes, 25 de septiembre del 2009 a las 19:25
guardado en Caso Diacrom
La Cámara Federal de Apelaciones de San Martín anuló el sobreseimiento dictado por el Juez Dr. Bergesio que había favorecido a los directivos de Diacrom de Munro, investigados por la contaminación del suelo y el agua subterránea con cromo hexavalente por considerar que el derrame del tóxico era de vieja data y había prescripto.
Las apelaciones habían sido planteadas por la Fiscal Dra. Rita Molina y por Miguel Quintabani y Santiago Jelenic, por la querellante Asociación Civil Pro Vicente López, quienes insistían en considerar que había hechos nuevos de contaminación ocurridos entre 2004 y 2007.
“Son muchos años de contaminación sin ningún control y esto provocó una mancha de ese tóxico (cromo) que ha penetrado en el suelo y el las aguas subterráneas”, dijo Miguel Quintabani de la Asociación Civil Pro Vicente López en declaraciones para “New Play Noticias”.
La Cámara, para fundar su decisión, argumentó que las muestras tomadas acreditarían la infracción y mencionó expresamente las conclusiones de la jornada de “Debate Programático Municipal” de Vicente López, organizada en 2007 por la parte querellante, sobre la necesidad urgente de que se realicen estudios sobre el grado de contaminación del agua del río subterráneo, administrado por AYSA, que se encuentra a unos 30 metros de profundidad debajo de esa empresa de Munro, y que se realice un estudio epidemiológico entre los vecinos de la zona y los trabajadores del establecimiento para verificar si hay relación entre las enfermedades que padezcan y la presencia del cromo en el ambiente. El Juez deberá considerar esas medidas de prueba.
“En el año 95´ se detectó esa contaminación y se inició una causa penal. Pero la causa penal prescribió por el tiempo trascurrido. En el año 2007 surgió la necesidad de una nueva inspección que hizo la Secretaría de Política Ambiental Provincial y detectó que efectivamente había nuevos derrames que provenían de las cubetas de galvanización que provenían de esta empresa”, afirmó Quintabani.
El caso Diacrom de Munro se desarrolla en tres niveles de investigación.
Uno Administrativo, en el cual, a raíz de las conclusiones de la mencionada jornada en 2007, la Secretaría de Política Ambiental Provincial clausuró los sectores de la fábrica que derramaban cromo, y luego en agosto de 2008 debieron cesar totalmente en la actividad de galvanoplastía.
El segundo nivel es el juicio de Amparo promovido por la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, con sentencia favorable de primera y segunda instancias para que la empresa y la Provincia de Buenos Aires realicen el saneamiento del suelo y las napas contaminadas. La Provincia apeló a la Suprema Corte porque no acepta los términos de la condena para el saneamiento.
El tercer nivel es la causa penal ya mencionada cuyo objetivo es determinar la responsabilidad criminal de los directivos de Diacrom.
“La cámara el día 15 de Septiembre revoca el procesamiento y le ordena al juez que continúe con las investigaciones. Ordenando la realización de varias mediadas que tienen como objetivo demostrar si verdaderamente existió una nueva contaminación, aunque ya hay elementos que están anticipando que si hay contaminación”, finalizó Quintabani.
“New Play Noticias” se emite de lunes a viernes de 6 a 9 de la mañana por FM 96.5, es conducido por Rubén Tomasi, con la participación especial de Laura San José, y Laura Riggio en deportes.
Además se puede escuchar por Internet www.radionewplay.com.ar y por www.168horas.com.ar.
por rubentomasi
viernes, 25 de septiembre del 2009 a las 19:25
guardado en Caso Diacrom
La Cámara Federal de Apelaciones de San Martín anuló el sobreseimiento dictado por el Juez Dr. Bergesio que había favorecido a los directivos de Diacrom de Munro, investigados por la contaminación del suelo y el agua subterránea con cromo hexavalente por considerar que el derrame del tóxico era de vieja data y había prescripto.
Las apelaciones habían sido planteadas por la Fiscal Dra. Rita Molina y por Miguel Quintabani y Santiago Jelenic, por la querellante Asociación Civil Pro Vicente López, quienes insistían en considerar que había hechos nuevos de contaminación ocurridos entre 2004 y 2007.
“Son muchos años de contaminación sin ningún control y esto provocó una mancha de ese tóxico (cromo) que ha penetrado en el suelo y el las aguas subterráneas”, dijo Miguel Quintabani de la Asociación Civil Pro Vicente López en declaraciones para “New Play Noticias”.
La Cámara, para fundar su decisión, argumentó que las muestras tomadas acreditarían la infracción y mencionó expresamente las conclusiones de la jornada de “Debate Programático Municipal” de Vicente López, organizada en 2007 por la parte querellante, sobre la necesidad urgente de que se realicen estudios sobre el grado de contaminación del agua del río subterráneo, administrado por AYSA, que se encuentra a unos 30 metros de profundidad debajo de esa empresa de Munro, y que se realice un estudio epidemiológico entre los vecinos de la zona y los trabajadores del establecimiento para verificar si hay relación entre las enfermedades que padezcan y la presencia del cromo en el ambiente. El Juez deberá considerar esas medidas de prueba.
“En el año 95´ se detectó esa contaminación y se inició una causa penal. Pero la causa penal prescribió por el tiempo trascurrido. En el año 2007 surgió la necesidad de una nueva inspección que hizo la Secretaría de Política Ambiental Provincial y detectó que efectivamente había nuevos derrames que provenían de las cubetas de galvanización que provenían de esta empresa”, afirmó Quintabani.
El caso Diacrom de Munro se desarrolla en tres niveles de investigación.
Uno Administrativo, en el cual, a raíz de las conclusiones de la mencionada jornada en 2007, la Secretaría de Política Ambiental Provincial clausuró los sectores de la fábrica que derramaban cromo, y luego en agosto de 2008 debieron cesar totalmente en la actividad de galvanoplastía.
El segundo nivel es el juicio de Amparo promovido por la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, con sentencia favorable de primera y segunda instancias para que la empresa y la Provincia de Buenos Aires realicen el saneamiento del suelo y las napas contaminadas. La Provincia apeló a la Suprema Corte porque no acepta los términos de la condena para el saneamiento.
El tercer nivel es la causa penal ya mencionada cuyo objetivo es determinar la responsabilidad criminal de los directivos de Diacrom.
“La cámara el día 15 de Septiembre revoca el procesamiento y le ordena al juez que continúe con las investigaciones. Ordenando la realización de varias mediadas que tienen como objetivo demostrar si verdaderamente existió una nueva contaminación, aunque ya hay elementos que están anticipando que si hay contaminación”, finalizó Quintabani.
“New Play Noticias” se emite de lunes a viernes de 6 a 9 de la mañana por FM 96.5, es conducido por Rubén Tomasi, con la participación especial de Laura San José, y Laura Riggio en deportes.
Además se puede escuchar por Internet www.radionewplay.com.ar y por www.168horas.com.ar.
